serg247 писал(а): Применение же вертикального газокна с подачей ВВ отдельным подогреваемым каналом в ПДА больше интересна Вам должна быть. Если интересна.
Все дело в том, что говорить можно бесконечно, рисовать тоже можно бесконечно, но создавать малопродуктивные устройства в реальности бесконечно - глупо. Выше я показал, исходя из собственной практики, как и в каких условиях должны двигаться газы от дров к месту окончательного сжигания, при этом происходит предварительное смешивание не сгоревших газов, их частичное затухание при нисходящем векторе ради гомогенизации потока и итоговый выстрел в развитое пространство. Описать более подробно то, что при этом происходит, я смогу, но это уже достаточно объемный формат приближающийся к формату книги. Сейчас создавать книгу у меня нет возможностей. Есть возможности только для создания отдельных статей. Но если Вы, Сергей, так проницательны и способны прочувствовать горение виртуально, то, Вам не составит труда понять то, что схема предложенная мной выше работает именно так, как я и заявляю. Это подтверждается практическим результатом. Схема Берга хороша только для запуска, а для рабочего хода устройства, когда Т в рабочей зоне превышает 1000С эта схема не предназначена. Во первых, потому, что велико последовательное возбуждение пиролизных процессов, то есть, возникает чрезмерно интенсивная газификация, с которой Берг решил бороться классическим для подобного случая способом, а именно увеличением "тяги". Во вторых, вертикальное "порт"-окно хоть и решает тоже именно эту проблему, но существование этого "порт"-окна совсем не способствует тому, что я называю гомогенизацией топливо-воздушной смеси и даже способствует обратному, а именно разделению смеси, сепарации, как в случае с сухим швом Кузнецова. Вертикальное "порт"-окно обеспечивает проскок излишнего баласта, а гомогенизация в резко восходящем потоке почти не возможна, так как в восходящих потоках преобладает сепарация. Поэтому то и понятно, почему Берг сотоварищи так упорно пристыковывают к своей топке высокий канал малого сечения. Таким образом они пытаются решить проблемы, которые рождает узел, находящийся в начале всего тракта. И в этом то месте и находится корневая ошибка, которая тянет за собой цепь следующих ошибок.
Ваша же гипотеза о том, что высокий нагрев возможен только тогда, когда недожег и мало воздуха, здесь вообще смехотворна. Высокий нагрев возможен только тогда, когда прибыль тепла превышает убыль. А добиться этого можно только укорачивая факел и работая с теплоемкостью и теплопроводностью рабочих поверхностей. Если Вы не знали, то я Вам сообщаю, что в половине испытанных мною за прошедший год устройств, подъем Т после Т1100С был возможен только при избытке воздуха больше единицы.
Укоротить факел можно двумя способами:
а) Сильной продувкой, то есть локализацией Т в области самих дров, что приводит к еще большему выделению коптящих компонентов и к нарушению нормального рабочего хода печи, который восстанавливается тогда, когда дрова уже коксифицируются. Но таким образом высокая температура достижима, как Вы ранее правильно заметили, только вблизи самих углей.
б) Способ ПДА. Древний способ применимый в работе 100% номенклатуры газовых горелок. Это способ, при котором особое внимание уделяется формированию и гомогенизации топливовоздушной смеси, уделяется особое внимание условиям и в частности пространству, в котором эта топливовоздушная смесь сгорает. Этот способ позволяет поднять Т на удалении от углей и дров при избытке воздуха близком к единице. И проблемы с недожегом здесь если и возникают, то только тогда, когда количество топлива, а именно количество выделившихся из дров газов, значительно превышает нормальное рабочее количество для данного устройства. В таких условиях, когда количество восстановителя больше номинального, поверьте, рост Т наоборот замедляется, а факел значительно удлиняется и даже затухает.
Печников я не оцениваю. А сообщаю, что печники не могут ничего по этому поводу ни одобрять, ни подтверждать, ни опровергать, так как не имеют никакого практического опыта по означенным темам, что по ПДА, что по топкам Берга, за исключением одного корявого опыта Вадима Борисовича по псевдо ПДА и одного опыта Мельникова Александра по топке Берга. Все остальные выводы современные и не только российские печники могут делать исключительно в свете опыта эксплоатации одного типового топливника с решеткой, который примостырин с отопительным системам разных возможностей и свойств. Этот "классический" топливник, даже если и без решетки, принципиально ничем не отличается от самого себя в своем многообразии вариантов. Куриное яйцо разных категорий, вот и вся разница.
Это практические возможности печников. А с теоретической стороны, теоретические знания 100% действующих печников не превышают информации популярных источников уровня "для студентов ПТУ". О других случаях мне не известно. Сужу по доступным публикациям и по созданным "новым" устройствам.
Поэтому, не следует даже на сверх именитых печников возлагать дополнительную нагрузку и ответственность по анализу новых устройств, отличающихся от "классической" компоновки, так как с этой нагрузкой они справиться не способны по вышеназванным причинам. Любительские выкладки никто не запрещает, но котировка этих выкладок только любительская, не смотря на то, что некоторые из любителей экспертов держат в руках профессиональные измерительные приборы и даже почитывают Грум-Гржимайло и Нагорского с Тринксом. А в этих книгах без реальных дел делать нечего, это уж точно.
Нельзя заставлять кондитера ремонтировать сапоги.
Чуть позднее расскажу историю о том, как один заказчик обзвонил все НИИ по СНГ в поисках нагревательной печи для ковки и штамповки на угле. Ему все отказали. Предлагали только природный газ. даже сжиженный и отработку не предлагали. В итоге человек вышел на меня и проблему мы эту решили, еще 2008 году. В сварочной зоне печи Т была 1400С. Горелка вихревая плоскопламенная. На моем канале Ютюб есть видео и горелки и печи в работе. Именно тогда я заинтересовался возможностями дров и начал поиск сравнительно качественного высокого нагрева который можно было бы организовать без принудительного дутья.
В деревне ставьте "галанку" с щитком и не заморачивайтесь.