Двухступенчатое сжигание топлива в промышленных котлах

Аватара пользователя
Кирилл Рудь
Сообщения: 230
Зарегистрирован: 2013 фев 08 23:38

Двухступенчатое сжигание топлива в промышленных котлах

Сообщение Кирилл Рудь » 2013 фев 11 20:13

В котлах ГРЭС пылевидное топливо сгорает в огромном факеле на интенсивной подаче. Высота топки в среднем - 30 метров. В этой же камере происходит отбор тепла, то есть, нагрузка на поток даётся прежде того времени, как поток разовьёт свой потенциал. Есть задача, доказать опытным путём преимущество двухступенчатого сжигания топлива в энергетических установках высокой мощности.
Котёл ПДА - первый шаг в этом исследовании.
Внимание! Создателям ПДА - http://forum.snsvet.ru/viewtopic.php?f=17&t=37&p=506#p506

Аватара пользователя
Александр Д
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 2013 фев 09 18:57

Re: Двухступенчатое сжигание топлива в промышленных котлах

Сообщение Александр Д » 2013 фев 16 08:57

Кирилл, на ГРЭС нас не пустят, а вот есть проблема водоканалов, на которой можно экспериментировать. Суть проблемы: после водоочистки остается огромное количество осадка(горючего). И он накапливается и накапливается. Можно построить небольшой котел-утилизатор. В Европе так сжигают от 30% до 50% такого осадка. Иначе проблема складирования слишком грандиозна. А зола (около 20-30% осадка) уже более компактна и ее могут утилизировать в строительстве дорог. Вот тема и доступная и перспективная в скорости реализации.

Аватара пользователя
Кирилл Рудь
Сообщения: 230
Зарегистрирован: 2013 фев 08 23:38

Re: Двухступенчатое сжигание топлива в промышленных котлах

Сообщение Кирилл Рудь » 2013 фев 17 03:03

Проблема сжигания угля не на последнем месте. Если уголь сгорает правильно, то уходящие газы должны быть точно такими же как и от сжигания газа. Не видимыми и без запаха.
Проблема в том, что летучие при современной компоновке котлов
сгорают не полностью. КПД котла при топке углём измеряется уже без учёта летучих. Как и в бытовых печах. Высоты в тридцать метров не достаточно для полноценного сжигания пылевидного топлива, которое как правило, переувлажнено. А рассчитывалось, что топливо будет соответствовать ГОСТ. Это раз. Второе. Отбор тепла от факела осуществляется сразу во всей поверхности топки котла. Радиационный пароперегреватель расположен непосредственно в топке. Хоть и нагрет пароперегреватель до 600С, но этого не достаточно для того, чтобы стабилизировать горение летучих в коротком факеле(30м) для 100МВт котла.
Температуру повышать в топке не допустимо, по той причине, что происходит износ металла пароперегревателя. Вот поэтому энергетики и балансируют между необходимостью поднятия Т и сбережением пароперегревателя. И выбирают сбережение пароперегревателя в ущерб чистоте выброса и экономии топлива.
Двуступенчатая система предполагает первичное горение пылевидного топлива в первичной камере, которая есть камера без нагрузки. В этой камере развиваются максимальная Т. Пароперегреватель получает тепло уже не от потока газов, которые сгорают на протяжении всего пути, а от стенок этой камеры и от сгоревших уходящих газов.
Что мы от этого получаем. Гипотетически.
1 Чистота выхлопа. Окись азота можно восстанавливать в процессе.
2. Равномерное и районированное нагревание пароперегревателя. Это позволяет беречь металл от локальных перегревов.
3.Инерционность процесса.
4. Возможно встраивание системы в любой котёл ГРЭС без изменений конструкции котла.
Вложения
Радиационный пароперегреватель.JPG
Двухступенчатое сжигание.JPG
Двухступенчатое сжигание.JPG (6.67 КБ) 8248 просмотров
Внимание! Создателям ПДА - http://forum.snsvet.ru/viewtopic.php?f=17&t=37&p=506#p506

Аватара пользователя
Александр Д
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 2013 фев 09 18:57

Re: Двухступенчатое сжигание топлива в промышленных котлах

Сообщение Александр Д » 2013 фев 17 20:17

Очень сложная практически задача. Где тут ставить "горелку"?
Вложения
ZW5lcmdvd29ybGQucnUvZmlsZXMvcGFyb3ZvaS1rb3RlbC10ZXMuanBnP19faWQ9Mjg0ODg=.jpg

Аватара пользователя
Кирилл Рудь
Сообщения: 230
Зарегистрирован: 2013 фев 08 23:38

Re: Двухступенчатое сжигание топлива в промышленных котлах

Сообщение Кирилл Рудь » 2013 фев 18 12:39

Обычно в котлах под пылевидный уголь устанавливается простейшая горелка. Пыль после мельницы подаётся в топку. Подогретый в рекуператоре до 200С воздух, подаётся по касательной. Факел растягивается на всю топку.
Если применять вихревые горелки, в которых воздух подаётся тангенциально, то длинна и форма факела может регулироваться. Если правильно всё подобрать, в том числе и форму горелочного туннеля, то мы можем добиваться практически любого результата по форме и длине факела. Получив требуемый факел, мы его заключаем в камеру, внутри которой нет нагрузки теплоносителя. Внутри камеры создаётся наиболее благоприятная атмосфера для качественного сжигания всего, что только можно. Т не менее 1400С.
Далее, горячий поток выходит из этой камеры и омывает пароперегреватель. Одновременно с этим, внешние стенки камеры передают излучением тепло пароперегревателю.
Внимание! Создателям ПДА - http://forum.snsvet.ru/viewtopic.php?f=17&t=37&p=506#p506

Аватара пользователя
Кирилл Рудь
Сообщения: 230
Зарегистрирован: 2013 фев 08 23:38

Re: Двухступенчатое сжигание топлива в промышленных котлах

Сообщение Кирилл Рудь » 2013 мар 04 20:36

топка циклонного типа.jpg
топка циклонного типа.jpg (9.52 КБ) 8211 просмотров


Здесь о циклонных топках:
http://www.rosteplo.ru/w/%D0%A2%D0%BE%D ... 1%8B%D0%B5
http://ru.teplowiki.org/wiki/%D0%9A%D0% ... 0%BA%D0%B0

Во всех приведённых случаях в циклонных топках сгорает пылевидное топливо на 90%, в следствии чего в этих топках высока нагрузка на футеровку, высокая температура и образование жидкого шлака.

Суть предложения в том, что в самом циклоне следует сжигать не более половины топлива. Это будет первая ступень. Циклон-горелка-топка в этом случае является газогенератором. Шлак не плавится.
Вторая ступень - из циклона по центральному каналу горячий (900С) полугаз поступает во вторичную горелку. Воздух к этой горелке подаётся тангенциально. Получается вторая вихревая горелка. Вторая ступень горения. Это вторичное горение происходит не на прямую в пароперегревателе, а пароперегреватель экранирован муфелем. Муфель этот в свою очередь излучает тепло на экраны пароперегревателя.
Под вопросом - стоит ли делать муфель прямоточным, или этот муфель будет вроде колпака, выходящие газы из которого будут протекать между самим муфелем и пароперегревателем.
Такая вот Печь Древних Ариев получается.
Внимание! Создателям ПДА - http://forum.snsvet.ru/viewtopic.php?f=17&t=37&p=506#p506


Вернуться в «Промышленные»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость