Выкладываю для конструктивной критики поект.
Порядовки будут позже.
Фантазии на тему ПДА-Русская печь
Re: Фантазии на тему ПДА-Русская печь
Жена вдохновила на изготовление русской печи, но с учетом всех ее плюсов и минусов: чтобы любыми дровами, чтобы выпечку делать, чтобы грела от самого пола, чтоб на огонь полюбоваться, ну и чтоб эстетично было на нее глядеть.... Дом не большой, квадратов 35. К тому-же мало кирпича, поэтому такие выкрутасы нарисовал. В нашем краю вообще с нормальный кирпич для печи - отсутствует как вид
. Рыскал в просторах интернета и наткнулся на этот форум. Тема ПДА оказалась прямо в точку. После изучения здешних тем родился этот проект.
![В шоке :shock:](./images/smilies/icon_eek.gif)
Re: Фантазии на тему ПДА-Русская печь
По этой схемке пока не всё понятно.
Может на словах опишете основные узлы?
Планируете использовать только красный кирпич?
Может на словах опишете основные узлы?
Планируете использовать только красный кирпич?
Re: Фантазии на тему ПДА-Русская печь
По общей компоновке, это УП 2 пожалуй. В низу топка, размеры и форма рарисованы по рекомендациям прочитанным на форуме. Размер сопла сделан в пропорции 1/4 к размеру топочного проема...приблизительно. В верху топки также есть СШ. КВС будет в виде купола как в русской печи. Далее на выходе из КВС бедет дымосборник из металличекого лита с отделкой, который направит ДГ в трубу и небольшой колпак. На постройку печи Будет использован старый красный кирпич, с последующим оштукатуриванием.
Печь нарисована в SketchUP. Файл могу выслать на электронку, так как здесь не получается его разместить.
В какой программе можно нарисовать порядовки, чтобы было понятно?
Печь нарисована в SketchUP. Файл могу выслать на электронку, так как здесь не получается его разместить.
В какой программе можно нарисовать порядовки, чтобы было понятно?
Re: Фантазии на тему ПДА-Русская печь
Да, если можно пришлите кетчуповский файл.
Конечно, лучше было бы услышать профессиональное мнение Кирилла, пока выскажу своё дилетантское.
Мне не нравится переход из КВС в колпак через металлический зонт. Будет его перегрев, чрезмерно жесткий жар от него в доме и проблемы с примыканием зонта к основному телу печи.
Думаю есть два варианта:
Или сделать этот зонт из кирпича, но в этом случае нижняя кромка зонта должна быть ниже верхнего проёма КВС см. на 15-20. Иначе дым пойдёт в дом.
Второй вариант сделать хайло из КВС в колпак с задвижкой. И тогда зонт будет служить для разрыва трубы и подхватывания дымов в конечной фазе протопки, когда например можно прикрыть задвижку (частично).
А в целом печь симпатичная. Удачи.
Конечно, лучше было бы услышать профессиональное мнение Кирилла, пока выскажу своё дилетантское.
Мне не нравится переход из КВС в колпак через металлический зонт. Будет его перегрев, чрезмерно жесткий жар от него в доме и проблемы с примыканием зонта к основному телу печи.
Думаю есть два варианта:
Или сделать этот зонт из кирпича, но в этом случае нижняя кромка зонта должна быть ниже верхнего проёма КВС см. на 15-20. Иначе дым пойдёт в дом.
Второй вариант сделать хайло из КВС в колпак с задвижкой. И тогда зонт будет служить для разрыва трубы и подхватывания дымов в конечной фазе протопки, когда например можно прикрыть задвижку (частично).
А в целом печь симпатичная. Удачи.
- Кирилл Рудь
- Сообщения: 252
- Зарегистрирован: 2013 фев 08 23:38
Re: Фантазии на тему ПДА-Русская печь
Да, зонт будет перегреваться, если это уличный комплекс, то ничего страшного. Если делать сводовую камеру как в поздних РП, то лучше всё остальное так и делать, как в РП, один в один, хуже не будет. После дымосборника только дымоход, а никак не камеры. В РП дымосборник часто одновременно является и КВС. Если эта РП поздней конструкции с низким сводом. Объёма горнила в РП с низким сводом не достаточно для горения газов и они догорают уже в колпаке дымосборнике.
При таком раскладе, во время максимального факела, можно жарить пищу прямо на шестке, а не в горниле. Газы КВС излучают для этого достаточно тепла.
Топку лучше устраивать не меньше метра в глубину. Нужно футеровать, хотя бы свод. Можно использовать и кирпич из красножгущейся глины, но подходящий кирпич такого рода для этих целей весьма редок. Многое зависит от глины. И от последующей эксплоатации.
Если устраивать наклон пода, то лучше небольшой. Горелка для такой топки - максимум в полкирпича.
При таком раскладе, во время максимального факела, можно жарить пищу прямо на шестке, а не в горниле. Газы КВС излучают для этого достаточно тепла.
Топку лучше устраивать не меньше метра в глубину. Нужно футеровать, хотя бы свод. Можно использовать и кирпич из красножгущейся глины, но подходящий кирпич такого рода для этих целей весьма редок. Многое зависит от глины. И от последующей эксплоатации.
Если устраивать наклон пода, то лучше небольшой. Горелка для такой топки - максимум в полкирпича.
Внимание! Создателям ПДА - http://forum.snsvet.ru/viewtopic.php?f=17&t=37&p=506#p506
Re: Фантазии на тему ПДА-Русская печь
Благодарю за советы! Про перегрев металлического колпака думал, но не знл какая температура на выходе из КВС. А какая там будет температура? Кирил, ты говоришь про наклон пода в топке, там наклон 10 градусов. на форуме об этом гдето писалось.
Печь бюджетная, дом временный, приходится делать из того что есть.
Дом находится в краснодарском крае, зима короткая, печь будет эксплуатироваться не сильно интенсивно.
Печь бюджетная, дом временный, приходится делать из того что есть.
Дом находится в краснодарском крае, зима короткая, печь будет эксплуатироваться не сильно интенсивно.
- Кирилл Рудь
- Сообщения: 252
- Зарегистрирован: 2013 фев 08 23:38
Re: Фантазии на тему ПДА-Русская печь
Температура на выходе зависит от того как будем топить. Лучше и проще всего КВС сделать куполом. Три часа работы и никаких кружал, если только для окна. Купол устойчив и для аэродинамики печи выгоднее свода. Сводчатая камера лучше тогда, когда предпочтительна площадь пода, а точнее его длинна.
Внимание! Создателям ПДА - http://forum.snsvet.ru/viewtopic.php?f=17&t=37&p=506#p506
Re: Фантазии на тему ПДА-Русская печь
Посмотрел на чертеже, длинна топки 90 см, этого мало? и чем грозит маленькая длинна топки? КВС так и будет сделана арочной, нужно ли сделать наклон свода к задней стенке как у РП? Хочется еще раз уточнить наклон пода топки в 10 градусов достаточно? Заранее благодарен!
А!!!!! купол! первый раз прочитал не дошло! А какой высоты купол? есть какие то подсказки?
А!!!!! купол! первый раз прочитал не дошло! А какой высоты купол? есть какие то подсказки?
- Кирилл Рудь
- Сообщения: 252
- Зарегистрирован: 2013 фев 08 23:38
Re: Фантазии на тему ПДА-Русская печь
Все доступные для изучения и описания варианты РП это РП с дымоходом и с низким сводом - достижения последних 100-150 лет.
РП без дымохода,в курной избе, купольная и с высоким, не меньше метра, купольным сводом. Потребляет любое топливо, особенно всякий хмызник любит. 150 лет назад такая заготовка дров как сейчас была не рентабельна и недоступна простым людям. Топили хворостом и ветхими дровами. Большая печь как раз легко всё это и перерабатывала с хорошим КПД и без дыма. Потом произошли всякие совершенствования по пути снижения свода и появившегося в связи с этим частичного переноса вторичного горения как на схеме выше в колпак-дымосборник.
Длинный тоннель топки лучше саморегулируется и больше возможностей для управления процессом путём перемещения зон активного горения, воспламенения и подсушки. Так же длинной топкой напор создаётся мощнее.
Десять градусов достаточно.
РП без дымохода,в курной избе, купольная и с высоким, не меньше метра, купольным сводом. Потребляет любое топливо, особенно всякий хмызник любит. 150 лет назад такая заготовка дров как сейчас была не рентабельна и недоступна простым людям. Топили хворостом и ветхими дровами. Большая печь как раз легко всё это и перерабатывала с хорошим КПД и без дыма. Потом произошли всякие совершенствования по пути снижения свода и появившегося в связи с этим частичного переноса вторичного горения как на схеме выше в колпак-дымосборник.
Длинный тоннель топки лучше саморегулируется и больше возможностей для управления процессом путём перемещения зон активного горения, воспламенения и подсушки. Так же длинной топкой напор создаётся мощнее.
Десять градусов достаточно.
Внимание! Создателям ПДА - http://forum.snsvet.ru/viewtopic.php?f=17&t=37&p=506#p506
Re: Фантазии на тему ПДА-Русская печь
Получается что топка должна быть в виде сужающегося тунеля?
Еще вопрос, на какой высоте сделать дымосборный колпак относительно устья КВС ?
Еще вопрос, на какой высоте сделать дымосборный колпак относительно устья КВС ?
- Кирилл Рудь
- Сообщения: 252
- Зарегистрирован: 2013 фев 08 23:38
Re: Фантазии на тему ПДА-Русская печь
Получается что топка должна быть в виде сужающегося тунеля?
Из чего получается?
Еще вопрос, на какой высоте сделать дымосборный колпак относительно устья КВС ?
На какой будет удобней. Только обратите внимание на то, что в отопительной КВС не тоже самое что КВС в уличной, в кухонной печи. Во время протопки при отоплении через тоннель, готовить трудно - жарковато будет, либо топить нужно будет почуть или по русски, либо терять тепло во время протопки ПДА.
Внимание! Создателям ПДА - http://forum.snsvet.ru/viewtopic.php?f=17&t=37&p=506#p506
Re: Фантазии на тему ПДА-Русская печь
Сегодня начал класть печь! Хотя конечно вопросы и сомнения еще есть.
Re: Фантазии на тему ПДА-Русская печь
На какой конструкции в итоге остановились?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 34 гостя