Подпольная ПДА (ППДА)

Аватара пользователя
Кирилл Рудь
Сообщения: 228
Зарегистрирован: 2013 фев 08 23:38

Re: Подпольная ПДА (ППДА)

Сообщение Кирилл Рудь » 2016 сен 17 12:54

Тоннель топки тоже нуждается в облегчении массы стен, а также в понижении свода от входа к "тандыру"- ресиверу с одновременным расширением отверстия влета газов, это позволит обеспечить лучше смешение газов и предотвращает неконтролируемый проскок воздуха далее по тракту.
На мой взгляд, исходя из опыта этого лета, нормальная керамика может получаться только если Т от 1150С и выше, это если нужна керамика с моющейся поверхностью. Если просто налощеная или так, без гладкой поверхности, то сойдет и ниже. Можно получить неплохие результаты с помощью силиката натрия и NaOH, но настоящая глазурь получается только на высокой температуре. Под настоящей глазурью я подразумеваю некую субстанцию по твердости (по Моосу) не отличимой от самого черепка, то есть на уровне топаза или даже сапфира. Проверить точно пока не проверял, топаз или сапфир, но гранит и кварц на такой поверхности оставляют следы только от себя, сама же поверхность после "царапания" этими минералами остается без следов. Узнав, что такая поверхность достижима на коленках, я отныне не могу признавать прочия покрытия для утилитарной посуды и занят сейчас отработкой технологической схемы для этого дела.
Первая камера, которую я называю ресивером топки, как раз для такого дела хорошо подходит,, чтобы в ней получать ту самую глазурь, но нужна огнеупорность керамической массы до 1300С-1400С, так как будут резкие (острые) струи газов. А вторая камера сойдет для утильного обжига или для обжига простенькой глазури с щелочными плавнями. Если топить вторую камеру до 1200С, то при таком объеме, а соответственно и площади, нужна особая изоляция предусматривающая не толстый слой ваты, а вентилируемый зазор между футеровкой покрытой ватой и облицовкой, а лучше два таких зазора. Зазоры-полости выполнить не трудно используя те же самые выгорающие элементы.
Не видно как решена подача вторичного воздуха. Я использую подогрев воздуха для того, чтобы горячий воздух вдувался туда куда надо, а не для того, чтобы он был горячим.
И очень много деревянных элементов с развитой поверхностью вокруг, лучше это дерево обмазать саманом.
Еще важно знать, какова кажущаяся плотность футеровки.
Внимание! Создателям ПДА - http://forum.snsvet.ru/viewtopic.php?f=17&t=37&p=506#p506

kuksik
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 2013 авг 05 00:52

Re: Подпольная ПДА (ППДА)

Сообщение kuksik » 2016 сен 17 20:25

благодарю за рекомендации. в начале лета я попробовал пожарить в небольшой топке(тоннель+тандыр) образцы массы,футеровку посмотреть, зольные глазури, глазурь типа тенмоку(гранит,кварц,мел,чуть глины+Fe2O3), проверить лещадки(кордиеритовые, глиношамотные). получилось догнать до 1150,а потом я дунул садовым пылесосом. до белого цвета. кордиерит повело и он оплавился местами, глиношамотные норм. удалась тенмоку(кварц я вводит песком, не мукой,он поплавился),зольные тоже хороши(дают приятную зелень на белой подложке). Массы все на основе местной легкоплавкой глины с добавлением мертеля- их попучило и легли, а вот те же массы +!кварцевый песок дали гранитный плотный череп. осталось подобрать точный % состав для конкретных температур и хорошо бы через мельницу прогонять.

Тоннель планировался цилиндрический,но не успевал.
Вторичный воздух будет нагреваться в канале между футеровкой топки(тоннель+тандыр) и кирпично-глиняной обмазкой.
канал для вторички.jpg
. А подаваться кольцом(как я понял из постов) вокруг горелки.
Плотность необожженого кирпичика получилась 1.18 . после завтра вытоплю печь и выжгу опилки из образца.

UPD:полежал в печи ночь. досох до 1.09 г/см3.
UPD: кирпичик обжег в бытовой печи.плотность стала 0.85 г/см3. В итоге с 730г(лежал на улице) образец досох(в теплой печи) до 680 и после обжига стал массой 530г.

Вопрос насчет изоляции КВС. Почему вент зазоры?как я понимаю, создадутся мощные конвективные потоки, которые будут охлаждать повехность ваты(или штукатурки по вате), также плох толстый слой,тогда конвекция будет в утеплителе.
И про набор температуры вопрос. ежели догоняться(до 1250-1300) подбрасывая лучины в КВС, отведя под них место между горшками?

Аватара пользователя
Кирилл Рудь
Сообщения: 228
Зарегистрирован: 2013 фев 08 23:38

Re: Подпольная ПДА (ППДА)

Сообщение Кирилл Рудь » 2016 сен 18 10:51

Предлагаю перейти в другое место: viewtopic.php?f=8&t=36
Внимание! Создателям ПДА - http://forum.snsvet.ru/viewtopic.php?f=17&t=37&p=506#p506

Аватара пользователя
Кирилл Рудь
Сообщения: 228
Зарегистрирован: 2013 фев 08 23:38

Re: Подпольная ПДА (ППДА)

Сообщение Кирилл Рудь » 2016 дек 01 01:37

Одна подпольная ПДА в действующем жилье уже сооружена. Не как основная, а как вспомогательная. Жалко зимой топить улицу обжигая посуду. Основной остается пока комнатная, так как в этой ППДА топливоподача ручная без бункера( без топливника), и топится она тогда только, когда обжиг. Расположена печь тоже не совсем идеально, так как стульцы и все такое, втискивал, короче. Но при этом кое какие впечатления и представления уже получены.
Сама печь углублена в грунте.
подпольная ПДА.jpg

Топка проходит под заваленкой и тут же под заваленкой выходит дымоход. Разница по высоте топки и дымохода около полуметра. Печь расположена U-образно - тоннельная топка(1), политая камера(2), утильная камера(3), на повороте к выходу еще одна камера(4), полуметровый канал, еще одна камера(5) и выпускной канал. Все своды в камерах и каналах теплоизоляционные. Когда в политой камере 1150С, в утильной 950-1000С,на выходе из дымохода 150С.
Вложения
схема ППДА.jpg
Внимание! Создателям ПДА - http://forum.snsvet.ru/viewtopic.php?f=17&t=37&p=506#p506

Аватара пользователя
Кирилл Рудь
Сообщения: 228
Зарегистрирован: 2013 фев 08 23:38

Re: Подпольная ПДА (ППДА)

Сообщение Кирилл Рудь » 2017 фев 04 20:28

Сейчас подпольная ПДА проходит климатические испытания и уже выявились недостатки при экплоатации ППДА с деревянным полом - доски пола усыхают. Зато такого комфорта не добиться никакой другой печью, без всякого там ИМХО. В этом помещении есть и то и то.
Мне нужно чтобы глина была во всех углах и уровнях теплая на ощупь при первом же касании, чтобы не заработать проблем с суставами, это не ниже 25С. И работаю в одних шортах в углу хаты. Комнатная печь обеспечивает достаточный комфорт, но субъективно подпольная заметно лучше и равномерней получается распространение тепла по горизонтали и вертикали.

Отлично себя показала схема с использованием принципов ПДА в подпольной интерпретации. При таком количестве сопротивлений и при минимальном перепаде высот между впуском и выпуском система работает в режиме очень чисто и стабильно при минимальном избытке воздуха который я определяю визуально по внешнему виду факела. Такое наблюдение в ПДА делается легко, а в других системах не возможно в принципе. В ППДА топка и факел отлично просматриваются.
При испытаниях ППДА я очередной раз убедился в том, что вся печь пляшет от топки, а не от трубы, как некоторые считают. Если от трубы печь пляшет, то это означает неправильное решение. На этой модели я попробовал еще поработать с аэродинамикой топки прямо во время ее работы. Это было продиктовано тем обстоятельством, что после 1050С в конце первой камеры температура росла не так как надо. Несколько раз меняя сечения на разных срезах и конфигурацию топки во время, когда 1050С в обозначенном месте, я добился такого результата,который позволяет, почти позволяет мне остановиться уже на этом результате в части аэродинамики топки ПДА. Одна из главных задач, создать топку нормально работающую при повышенном давлении, даже при закрытом на 95% выпуске решена. Топка выталкивает газы, а не газы вытягиваются каким-то иным устройством.

Проблема усыхания половой доски имеет и свои некоторые плюсы. Традиционный деревенский пол над грунтом работает как сепаратор или как пылеуловитель, а при использовании подпольной печи с таким полом конвективные потоки при восхождении будут очищены от пыли из под пола, а пыль из помещения с плавными нисходящими потоками в более прохладной части помещения будет под пол удаляться. Это конечно предположение, которое следует проверять.
В любом случае ППДА не обязательно устраивать под деревянным полом. Я то пробую эстремальный вариант, экспериментальная модель. В современном жилище есть поверхности покрытые кафелем, в прихожей, в холле, на кухне. Может быть на это будет выделена специальная зона, где можно будет полежать, кости погреть. Но в любом случае такая система будет на порядок эффективней архаичной вертикально расположенной,отопительной системы отправляющей тепло вверх.
Внимание! Создателям ПДА - http://forum.snsvet.ru/viewtopic.php?f=17&t=37&p=506#p506

Аватара пользователя
Кирилл Рудь
Сообщения: 228
Зарегистрирован: 2013 фев 08 23:38

Re: Подпольная ПДА (ППДА)

Сообщение Кирилл Рудь » 2017 фев 15 12:45

Я оставлял дом на шесть дней с протопленной ППДА, ну так, не больше тридцати кг дров сжег. Комнатную не топил. После было на улице по дням среднесуточная -6;-6;-7;-10;-15;-20С. На двадцати я пришел, и обрадовался, что вода на полу в ведрах даже в дальнем углу не подмерзла. В помещении +5С в дальнем углу. В самой ППДА +15С. Эффект такой, как если комнатная протоплена и оставлен ТЭН на 500вт
Внимание! Создателям ПДА - http://forum.snsvet.ru/viewtopic.php?f=17&t=37&p=506#p506


Вернуться в «Бытовые»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость